Jasmine S. schrieb am 09.12.2010 um 10:42 Uhr:

Ich bin begeistert. Ich meine..wow.
Die Wortwahl ist klasse. Da fallen die kleinen Rechtschreibfehler gar nicht ins Gewicht

Sam Chaucer schrieb am 14.06.2008 um 13:58 Uhr:

Ich habe diesen OS jetzt schon zum wiederholten Male gelesen und wollte dir endlich auch mal einen Kommi da lassen.
Ganz großes Lob - das Thema ist ja sehr kontrovers (wie man bei den Kommentaren auch schon sehen konnte), aber du hast es wirklich gut umgesetzt. Lavender/Firenze ist erfrischend untypisch, aber eben nicht komplett an den Haaren herbeigezogen. Lavender hat ja auch im Original etwas für ihn übrig und damit bist du mit diesem Pairing näher am Buch als so manch anderer Shipper.
Sehr gut gefällt mir die Einleitung und der Einblick in Firenzes Überlegungen. Ob Menschen überhaupt einwilligungsfähig sind... Die Anziehung zwischen Lavender und Firenze und die Entscheidung, ihr schließlich nachzugeben, bringst du sehr plausibel rüber. Sowas macht für mich einen guten PWP aus. Auch wenn's keinen Plot gibt, muss das, was passiert, zumindest irgendwie nachvollziehbar sein.
Die Schilderung des Aktes an sich ist sehr geschmackvoll und sprachlich wahnsinnig gut. *neidisch bin* Auch wenn's an manchen Stellen etwas zu blumig für mich wurde. Aber das ist nun mal Geschmackssache.
Deine Rechtschreibung ist gut, auch wenn sich an manchen Stellen trotzdem kleine Fehler eingeschlichen haben. Nicht so, dass es die Lesbarkeit beeinträchtigen würde, aber vielleicht solltest du dir trotzdem einen Betaleser zulegen, falls nicht schon längst geschehen. So ein Rechtschreibprogramm ist halt mEn weitestgehend nutzlos. ^^

Ach ja, da Rabe es erwähnt hat, wollte ich noch was zur Altersbeschränkung sagen. Sicher hättest du die FF auch in den 18er-Bereich packen können, das wäre nicht ungerechtfertigt gewesen. Aber ab 16 finde ich durchaus okay für einvernehmlichen Geschlechtsverkehr. Selbst wenn ein jüngerer Leser die Altersangabe ignoriert, da passiert mMn nichts, was einem ein falsches Verständnis von Sexualität vermitteln könnte. Zwei Personen haben sich lieb und finden sich toll und schlafen miteinander, das ist nun wirklich nicht schlimm oder pervers. Und nur weil einer der beiden ein Zentaur ist, wird bestimmt keine 12-Jährige auf die Idee kommen, mit einem Pferd... Naja.

Also, ich finde die Geschichte super und es wird wahrscheinlich nicht das letzte Mal gewesen sein, dass ich sie gelesen habe.

Hedwig88 schrieb am 23.05.2007 um 22:26 Uhr:

Find ich romantisch... irgendwie. Auch wenn mich stört, dass es am Anfang heisst, Firenze liebt nicht Lavender sondern den Akt (oder so). Aber sonst wirklich gut und toll geschrieben!

Lg hed

Bella14 schrieb am 22.02.2007 um 15:08 Uhr:

Ich sehe das wie Thorti:
Genial, wiederwärtig und einfach klasse!!! Tolle Strory, wirklich!!

Gimli Gloinssohn schrieb am 14.01.2007 um 22:58 Uhr:

@CelticSpirit: Wenn ich etwas romantisches schreiben will, gebe ich Romanze als Genre an.

Freut mich dich zum Lachen gebracht zu haben, die Story ist natürlich auch nicht 100%ig Ernst zu nehmen.

Rune schrieb am 12.01.2007 um 19:26 Uhr:

*Seufz*...
Hab ne PM geschrieben, damit das hier nicht ausufert...

Thorti schrieb am 12.01.2007 um 17:32 Uhr:

Ich würde mich auch noch mal gerne zu Wort melden:
Da ich selbst einen gewissen Hang zum Extremen habe und auch gerne Grenzen überschreite, sei es der gute Geschmack oder sonst etwas, möchte ich dazu etwas sagen:
Das Lemon/Lime Genre hält eigentlich keine Überraschungen parat. Er hanldet ja eigentlich nur vom Geschlechtsakt zweier Menschen. Schön, ich habe ein paar L/L Storys gelesen, bevorzugtes Lieblingspairing HP/DM SS/HG HP/HG. Nach der dritten FF habe ich gegähnt, weil das alles im Prinzip das gleiche ist.
Nun habe ich mich hingesetzt und habe einen L/L Oneshot über einen Dreier geschrieben. dann einen Oneshot über Besexualität.
Ich habe damit Grenzen überschritten und gehofft es gibt welche, die das genauso machen.
Du bist der einzige, der auch Grenzen überschritten hat.
Das finde ich gut, mehr sage ich nicht dazu, denn ich hoffe du verstehst mich
Man sollte sich die Worte für ein Kommentar sehr gut auswählen, damit sich keiner auf den schlipps getreten fühlt und solche Disskusionen entstehen. Der Autor selbst sollte seinen Standpunkt vertreten, aber so, dass es nicht ausufert.

Gimli Gloinssohn schrieb am 12.01.2007 um 01:35 Uhr:

Hi Rune,

"Ich habe meines Empfindens nach sachlich erklärt und begründet, was ich an deiner Story gut, und was nicht gut finde."

Sachliche Erklärungen und Begründungen was an einer Story gut und was nicht gut ist:

"Äh. Sollten Beschreibungen sodomitischer Praktiken nicht besser nur für Volljährige zu lesen sein..?"

"O shit, ich hoffe nur, ich habe dich jetzt nicht auf neue Ideen gebracht.."

"Wenn ich darauf ehrlich antworte, kommst du mir höchstwahrscheinlich wieder mit den Kommentar-Regeln."

Aber egal, ich will nicht weiter darauf herumhacken.

Natürlich habe ich deine Kritik zur Kenntnis genommen und bin durchaus einsichtig!
Zur Erkennen z.B. an:
"Nein ernsthaft, man sollte nicht übertreiben, irgendwann wird es nur noch absurd. Und bitte halte mich nicht für jemaden, der seine Zeit damit verschwendet, noch Ungepaartes zu paaren."

Deine Kritik gegenüber der story war (soweit ich das aus dem ganzen Hin-und-Her noch exzerpieren kann):

1. Inhatlich schlecht
2. Sprache passt nicht zu Situation
3. Mensch/Zentaur = böse
4. Für Kinder unzugänglich aufbewaren

Hab heute nen Oneshot geschrieben, auf den das alles (hoff ich) nicht zutrifft. Les ihn und schreib mir eine offene aber sachliche Kritik. Kritiken bringen einem eh weiter als das hunderste "*daumen hoch*", weil man weiß, wie und wo man sich verbessern kann. Kritiken sind desshalb auf jeden Fall erwünscht!

lg Gimli

PS: "Sorry, wenn ich dir damit zu nah getreten sein sollte." Entschuldigung angenommen. Dafür geb ich zu mit den Kommentarregeln etwas "agressiv" gewesen zu sein. Können wir uns also endlich einigen? Von mir aus schon.

PPS: Schon mal ne story mit godric gryffindor in der hauptrolle gelesen? Freu mich auf dein Kommi.

Gimli Gloinssohn schrieb am 11.01.2007 um 21:44 Uhr:

Hi Rune,

Oh, oh, oh, langsam wird hier jemand unsachlich, oder?

Ich bitte folgendes zu beachten, dem du auch zugestimmt hast, als du dein letztes Kommentar abschicktest.

# Kommentare, die in einem unberechtigten und unangebrachten Umgangston verfasst wurden, werden ohne Rücksichtnahme auf den eigentlichen Inhalt des entsprechenden Kommentars gelöscht.

Aber egal.
"Als Titel meinte ich das auch nicht, sondern als Anspielung auf das Niveau des Inhalts."
1.Das war aus dem Kontext nicht zu erschließen.
2. "Inhalt": ich habe als Warnung "Kein Plot" angegeben.

"Aber tue was du willst- ich finde es halt nur schade.."
Da können wir uns einigen:
Versuch dich mal an "Harry Potter und der Herrscher der Nacht" das hat Inhalt, dort vergeude ich meine Sprache nicht. (Kritische Leser sind eh die besten!)

Ab Kapitel 3 hab ich da auch die "abgehobene verschämt-romantische" Sprache ein wenig abgelegt. Ich nenne das zwar lyrisch, aber jedem das seine: du hast es eben offenbar lieber, wenn man von "Riesendödel" und "besteigen" spricht. (Was hingegen ich "albern" und irgendwie unangemessen, unsensibel und banal finde.)

Ja, die Geschichte ist absurd, ein Hauch von Groteske und Irrwitz eben. Thorti beschreibt das "Absurde" übrigens als "abstrakt, widerwertig und genial." Das ist triffts, oder?

Mit vorzüglicher Hochachtung,
Gimli

PS: "ich werfe grundsätzlich in jede Story (so ich sie nicht übersehe) einen Blick egal von welchem Thema sie handelt.)" deine Zeit möcht ich haben!

Gimli Gloinssohn schrieb am 11.01.2007 um 18:11 Uhr:

@Rune: Ich hab schon mal eine Moody/Dobby-FF gelesen. ^^

Ich höre dich schon lachen, aber das mit dem Fenrir is geil! Allerdings mit Lupin als Werwolf und eingenommenen Wolfsbanntrank. (oder wie das heiß)

Nein ernsthaft, man sollte nicht übertreiben, irgendwann wird es nur noch absurd. Und bitte halte mich nicht für jemaden, der seine Zeit damit verschwendet, noch Ungepaartes zu paaren. Die Geschichte ist auf jeden Fall nicht so abwegig wie deine Beispiele, Pavarti und Lavender schwärmen in den hp-büchern immer für Fierenze, für einen Hauself hat noch niemand geschwärmt.

Nachdem ein Zentaur also durchaus anziehnd wirkt, ist das gar nicht so unrealistisch. Ich wollte einfach nur ein weiteres Problem thematisieren, dass sich in der magischen Welt ergeben kann.

Und nochmal: Fierenze/Lavender ist näher an Aragorn/Arwen als an Affe/Mensch.

Noch was: hast du mein Vorwort nicht gelesen? "Wer mit Zentaur/Mensch nicht zurecht kommt, soll es lassen."

Ich halte es für abwegig eine Geschichte ab 18 freizugeben, um Leute <15 zu schützen.
Wenn dann ein 15jähriger wegen des Passworts anklopft, darf ich es eigentlich nicht rausrücken. Dadurch wird das ganze System ad absurdum geführt.

Schreib zurück, es macht Spaß zu disskutieren.

Gimli

PS: Ich hätt ne Story nie "Claudia hat nen Schäferhund" genannt, ich hoffe dir ist wenigstens nicht entgangen, dass ich durchaus zu poetischerer Wortwahl fähig bin!