Tonks mag zwar sehr beliebt sein, aber sie ist tatsächlich ziemlich unbedeutend für die Geschichte. So weit ich weiß tritt sie auch nie alleine auf, sondern ist immer nur eine von mehreren im Orden. Und Umbridge ist in jedem Fall auch wichtiger als Lupin, bei McGonagall kann man da schon eher streiten. Luna halte ich dagegen auch für eindeutig unterbewertet.
Erik
Dabei seit: 26.07.2007
Ich kann diese Liste beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Tonks auf Platz 21 oder Luna auf Platz 17? Ja klar - dafür aber so ein unwichtiger Charakter wie Cho, die einmal im fünften Buch ihren großen Auftritt hatte und danach (zurecht) in Vergessenheit geraten ist, auf Platz 16? Vorallem Umbridge vor McGonagall oder Lupin zu setzen find ich fast schon ne Frechheit.
Was? Tonks nur Platz 21? ich LIEBE die Figur von Tonks! Frechheit! und Bella, Platz 18?!!!! menschenskinder... Luna Platz 17 -.- Bah wieso is Umbrige Platz 12? Platz 5 bis 1 is ja klar^^ naja, ich hätt ab Platz 5 ne andere Reihenfolge!
Unnützes, aber interessantes Harry-Potter-Wissen
Du wolltest schon immer einmal wissen, wie eine Liste mit den "Top 25 Harry-Potter-Charakteren" aussehen könnte, weil Du Dich selbst nicht für eine Reihenfolge entscheiden konntest? 
(218)
