Dritter Teil des "Today Show" Interviews
Von Potter verwirrt? Autor berichtigt die Niederschrift
Exklusiv: J. K. Rowling erklärt die Feinheiten von "Deathly Hallows"
Spoilerwarnung: Dieser Bericht enthüllt einige wichtige Handlungen aus dem finalen Harry-Potter-Buch.
Mit der endlos scheinenden Anzahl an Figuren, Handlungssträngen und einfallsreichen Wörtern, die aus den sieben Harry-Potter-Romanen hervorgegangen sind, hat vielleicht sogar der begeistertste Potter-Fan Schwierigkeiten damit gehabt, in „Harry Potter and the Deathly Hallows“ alles zu verstehen. Aber wer wäre besser dazu geeignet, jede Verwirrung zu beseitigen, als die Frau, die die Geschichte selbst geschrieben hat?
In einem Exklusivinterview stellte Meredith Vieira von TODAY J. K. Rowling einige von Zusehern eingeschickte Fragen. Im Folgenden findest Du J. K. Rowlings Erkärungen zu eingen der Feinheiten aus dem finalen Potter-Roman.
Warum war Draco der wahre Eigentümer des „Elder Wand“?
Voldemort denkt, dass er der wahre Eigentümer des „Elder Wand“ wird, indem er ihn aus Dumbledores Grab stiehlt, aber am Ende erfahren wir, dass der wahre Eigentümer in Wirklichkeit Draco Malfoy war, zumindest bis ihn Harry besiegte und die Loyalität auf Harry übersprang. Wie wurde Draco zum wahren Eigentümer des „Elder Wand“?
"Um den „Elder Wand“ wirklich zu besitzen, was heißt, dass man die vollständigen Vorteile nutzen kann, wie zweischneidig dies auch immer ist, muss man den vorherigen Besitzer bezwingen“, erklärt Rowling.
Am Ende des sechsten Buches, des „Halbblutprinzen“, entwaffnet Draco Dumbledore, bevor Snape in tötet.
"Und das heißt, er hat ihn bezwungen, obwohl Dumbledore zu diesem Zeitpunkt sehr schwach war, er war wirklich krank. Er war nahe an der Ohnmacht als es passierte“, sagte Rowling. „Dumbledore wollte zu diesem Zeitpunkt seinen Zauberstab nicht verlieren und Draco hat ihn entwaffnet. Also hat der Zauberstab Draco seine Loyalität gegeben, obowhl Draco das nie wusste, obwohl Draco ihn nie berührte. Von diesem Zeitpunkt an, gab der Zauberstab seine Loyalität Draco und würde für niemanden so gut funktionieren wie für Draco.“
Als Harry Draco seinen „alltäglichen“ Zauberstab im Landhaus der Malfoys aus der Hand reist, besiegt er Draco, und dadurch springt die Loyalität des „Elder Wand“ – der zu dieser Zeit noch in Dumbledores Grab verborgen ist – auf Harry über.
Rowling sagte, dass ihr amerikanischer Lektor vorgeschlagen hat, dass der Moment, in dem Harry Draco bezwingt, dramatischer sein sollte.
"Aber nein, ich wollte wirklich ganz bewusst, dass die Geschichte der Zauberer von diesem Moment abhängt, in dem zwei Jugendliche einen körperlichen Streit führen. Sie machen es sogar ohne Magie“, sagte Rowling.
"Das weist Dumbledores und Voldemorts geniale Pläne irgendwie in die Schranken, nicht wahr? Man kann einfach nicht so genau planen, dass etwas schief gehen kann und es ist etwas schief gegangen…. es ist schief gegangen, weil es Harry gelungen ist, den Zauberstab aus Dracos Hand zu reißen.
Wie hat Neville das Schwert von Gryffindor bekommen?
In „Deathly Hallows“ behauptet der Kobold Griphook, dass Godric Gryffindor sein Schwert von den Kobolden gestohlen hat, während Griphook das Schwert in Gringotts wiederum von Harry, Ron und Hermine stiehlt. Wie zieht Neville das Schwert also während der Schlacht um Hogwarts aus dem Sprechenden Hut?
„Nun können wir verraten, dass Griphook Unrecht hatte“, sagte Rowling. „Das Schwert gehörte wirklich Gryffindor und er hat es nicht gestohlen. In erster Linie ist es immer einem würdigen Gryffindor treu und es kam zurück, wann immer es wirklich, wirklich gebraucht wurde. Und es kam für Neville zurück.“
Ist Snape gut oder böse?
Nach sieben Jahren in Hogwarts erfahren wir schlussendlich, dass Severus Snape, obschon irgendwie widerwillig, immer dafür arbeitete, Harry zu beschützen. Aber ist er wirklich eine gute Persönlichkeit?
"Ich sehe ihn eigentlich nicht als Helden", sagte Rowling. "Er ist keine eindeutig gute Figur … er ist ein komplizierter Mann."
Rowling sagte, dass Snape hart, boshaft und brutal ist, aber auch enorm mutig und in der Lage zu lieben.
"Wie wir aus dem Epilog wissen, sieht Harry schlussendlich das Gute in Snape … es gibt eine Wiedergutmachung", sagte Rowling. "Ich wollte, dass es Wiedergutmachung und Vergebung gibt. Und Harry vergibt, obwohl er weiß, dass ihn Snape bis zum Ende verabscheut."
Warum 19 Jahre später?
Der Epilog hätte irgendwann in Harrys Leben spielen können, warum sind es genau 19 Jahre später geworden?
"Ich wollte nicht, dass einige Leute zu früh Kinder bekommen, weil ich das nicht gut finde", sagte Rowling. „Also waren 19 Jahre gerade genug Zeit für die nächste Generation, um den Punkt zu erreichen, an dem ich sie haben wollte, wenn der Hogwarts Express abfährt.“
Die Nummer hat keine besondere Bedeutung, keine magische Erklärung. Während der Schlacht um Hogwarts sind Ron und Hermine 18 und Harry ist 17 und Rowling sagte, dass sie eine gewisse Zeit in Frieden verbringen sollten, bevor sie Kinder bekommen.
"Ich will nicht zu Schwangerschaften von Jugendlichen animieren", sagt Rowling lachend. „Es konnte nicht viel früher als 19 sein.“
Fenster schließen