1000â‚¬ Geldstrafe bei vorzeitigem Verkauf

BÃ¼cher

1000â‚¬ Geldstrafe bei vorzeitigem Verkauf
06.06.2005 um 08:00 Uhr von Leyton4114

Das Geheimnis um den Inhalt des neusten Werks von Joanne K. Rowling soll so streng geschÃ¼tzt bleiben, dass BuchhÃ¤ndler ermahnt wurden, kein einziges Werk des 6. Abenteuers vor dem offiziellen Start zu verkaufen. Zuwiderhandlungen werden mit 1000â‚¬ Vertragsstrafe pro Buch belegt.
Diese Strafe bezieht sich dann aber nicht nur auf jedes bereits verkaufte Exemplar, sondern auch alle sich noch im Lager befindlichen StÃ¼cke!

Das dadurch eingenommene Geld soll dann einer sozialen Einrichtung gespendet werden.

[ 13 Kommentare |

]

Links:

Quelle

Einen Kommentar zu "1000â‚¬ Geldstrafe bei vorzeitigem Verkauf" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "1000â‚¬ Geldstrafe bei vorzeitigem Verkauf"

Seite 1

tim
unregistriert

@ThePhoenix
und was is wenn ein angestellter/azubi/schÃ¼ler praktikant der evtl. neu is nichts von der regelung weis und das buch ein tag zu frÃ¼h einen guten freund verkauft weil es schon in lager is? soll der dann millionen schulden habe? is es wirklich wert um ein sinlosses buch(nicht das es nicht gut is aber es is nur ein buch) zu schÃ¼tzen(wo is eigendlich der schaden wenn eine privatperson kurze zeit vorher denn inhalt weis?) menschliche existenzen zu riskieren?
p.s.aber in unserer geselschaft is der besitz weniger mÃ¤chtiger eh wichtiger als menschenleben
p.p.s. auch wen sich das ps vieleicht so anhÃ¶rt aber ich bin kein kommunist oder Ã¤hnliches sondern nur einer der leider aussterbenden rasse der frei denkenden menschen

11.06.2005 00:08

RinoaLoire
unregistriert

Hab Amazon gefragt und die meinten ich wÃ¼rde es wohl am 16. geliefert bekommen...

07.06.2005 21:03

Hidalgo
unregistriert

Das Amazon wÃ¼rde mich auch interessieren .Aber mein Buch habe ich eh bei meinen BuchhÃ¤ndler,in der Stadt,vorbestellt.Sicher ist sicher Zwinkern

07.06.2005 16:57

Cheese91
unregistriert

moah ... ich hÃ¤tte nie gesacht, dass bÃ¼cher sooo wertfoll sind Fröhlich

so ein wirbel, um harry potter bÃ¤nde Augen rollen

voll krass Sonnenbrille

07.06.2005 14:37

RinoaLoire
unregistriert

Da stimme ich euch echt zu... Muss jetzt schon Angst um meinen HP Band haben denn ich hab den bei Amazon bestellt... Und ich denke dass die den dann erst am 16. wegschicken dÃ¼rfen oder? Auch wenn die werben dass man den pÃ¼nklich bekommt. Ich denke dass die Postboten dann am 15. nicht die Finger von lassen kÃ¶nnten^^. Hab so ne Angst :o ...
Und da habe ich ja wirklich Grund zu... wenn schon WachmÃ¤nner den band stehlen dann Postboten doch sowieso die klauen mir immer fast alles... Bestelle sonst deshalb nicht mehr sooft im Internet aber bei Harry Potter wollte ich den unbedingt ganz schnell zu hause haben. Mit der UBahn fahren dauert ja auch und ich wette in MÃ¼nchen wird ein riesen Ansturm sein^^. Hmmm oder vorm Buchladen Ã¼bernachten? Ich vertraue Amazon einfach mal *bibber*...
WeiÃŸ eigentlich wie das jetzt bei Amazon lÃ¤uft? Schicken die den am 15. oder 16.?

07.06.2005 10:39

ThePhoenix
unregistriert

Ich stimme dir nicht zu, Travis!!!
Klar gibt es auch wichtige Sachen, die man schÃ¼tzen muss, aber was ist verwerflich daran, HP6 zu schÃ¼tzen, wenn man die einfache MÃ¶glichkeit hat, dies zu tun!
Erst recht, wenn das dadurch eingenommene Geld einer karikativen Einrichtung zugute kommt!
Ausserdem: Wenn du so denkst, solltest du erstmal selber das Geld, das du fÃ¼r deinen Schutz ausgibst, spenden... Zwinkern

Ich finde es auf jeden Fall gut, dass so verhindert wird, dass etwas vom Inhalt des Buches vor dem Erscheinungstermin an die Ã–ffentlichkeit rÃ¼ckt!

06.06.2005 22:31

LadyOfThePensieve
unregistriert

Ich stimme dir vollkommen zu, Travis!!!

06.06.2005 19:09

Travis
unregistriert

1000â‚¬ fÃ¼r jedes vorhandene Buch? Und das selbst, wenn nur eines zu frÃ¼h verkauft wurde. Damit stellt man auf jeden Fall sicher, dass alle die Sache sehr ernst nehmen und die BÃ¼cher nicht frÃ¼her rausrÃ¼cken.

Eine solche MaÃŸnahme ist natÃ¼rlich maÃŸlos Ã¼bertrieben, um den Inhalt eines Jugendbuches zu schÃ¼tzen. Andererseits kann man das mit der Marke "Harry Potter" problemlos machen. Welcher BuchhÃ¤ndler wÃ¼rde denn auf solche vÃ¶llig absurden Vertragsbedingungen nicht eingehen und sich die Chance nehmen lassen ein Buch zu fÃ¼hren, dass sich besser verkaufen lÃ¤sst als jedes ErfrischungsgetrÃ¤nk im Hochsommer?

NatÃ¼rlich finde ich es sehr gut, dass vorher keine Infos bekannt werden, denn das kann einem den ganzen SpaÃŸ am Buch verderben.

Ich fine es aber nicht gut, das eine erfolgreiche Jugendbuchreihe solche Dimensionen annimmt, wÃ¤hrend wirklich wichtige Dinge auf desinteresse stoÃŸen.

Das alles haben wir nur den Medien und der manipulierbarkeit der meisten Menschen zu verdanken.

Durch Manipulation kann man sogar agressive Angriffskriege und das Aufzwingen von moralischen Werten positiv darstellen. Das wirft ein schlechtes Licht auf unsere Gesellschaft.

Damit will ich sagen, dass der ganze Rummel um Harry Potter bedenkliche AusmaÃŸe angenommen hat. Solche Strafen sind ein gutes Beispiel dafÃ¼r. Wie lange wird es dauern, bis Menschen dadurch zu schaden kommen?

Wass passiert denn, wenn in irgendeinem groÃŸen Kaufhaus ein Angestellter einen Fehler macht und das Buch trotzdem verkauft?

Ist es ein solches Risiko wert, ein Jugendbuch zu schÃ¼tzen?

06.06.2005 17:44

herminefun
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 02.06.2005

Das ist ist doch mal ne Gute nachricht!!!!! Heiligenschein

06.06.2005 17:37

mondherz
unregistriert

Also das ist ja echt der Hammer mit den gestohlenen Exenplaren und ich finde es echt super das dass geld gespendet wird!!! Fröhlich

06.06.2005 15:57

pingu
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 20.04.2005

Ich finds super, dass die das eventuell eingenommene Geld gespendet werden soll. Aber die soln die BÃ¼cher lieber im Laden behalten, weil ich will erst am 16. Juli (eigentlich noch spÃ¤ter, weil ich da grad im Urlaub bin) erfahren was im Buch 6 passiert.

Gibts einen neuen Newsposter? Den "Name" hab ich nÃ¤mlich noch gesehen.

06.06.2005 14:45

Prongs
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.04.2004

Nein, sicher nur die der der HÃ¤ndler im Lager hat, aber das ist doch auch schon echt der hammer. Da sind sicher auch Ã¼ber hundert BÃ¼cher. Welcher BuchhÃ¤ndler legt sich nur fÃ¼nfzig Exemplare von dem neuen Potterband zu. Aber warum nicht. Wenn das Geld WohltÃ¤tigenzwecken zugut Kommt fin ich das ok.

06.06.2005 11:07

LadyOfThePensieve
unregistriert

Habe gelesen, es sein 10,8 Millionen Exemplare, der WAHNSINN! :o :o :o

06.06.2005 09:33

Seite 1

zum Newsarchiv