Kritik zum Feuerkelch-Film

Verfilmungen

Kritik zum Feuerkelch-Film
15.11.2005 um 17:48 Uhr von Matthias

Am Abend vor den ersten Ã¶ffentlichen Premieren des vierten Harry-Potter-Filmes wurde uns nun eine umfangreiche Kritik zu "Harry Potter und der Feuerkelch" zur VerfÃ¼gung gestellt. Der freie Journalist hinter dem Namen El Raisuli konnte bei einer Pressevorstellung am letzten Donnerstag als einer der ersten einen Blick auf die neue Folge der Harry-Potter-Reihe werfen und fasste seine EindrÃ¼cke in einem mehr als zweiseitigen Text zusammen. Dabei geht er auch nÃ¤her auf den Inhalt ein und vermittelt dem Leser so neben Begeisterung auch EnttÃ¤uschung Ã¼ber weggefallene Szenen. Deshalb mÃ¶chten wir dich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass der Text extreme Spoiler beinhaltet und du dir die Kritik nur unter diesem Gesichtspunkt durchlesen solltest.

Klicke hier, um dir den Text herunterzuladen (47 KByte, PDF)

Viele unter euch werden warscheinlich bereits heute Nacht die Mitternachtspremieren des vierten Filmes besuchen, aber auch allen anderen mÃ¶chten wir an dieser Stelle viel SpaÃŸ und VergnÃ¼gen beim Ansehen wÃ¼nschen!

[ 58 Kommentare |

]

Links:

HP Xperts :: Film 4

Einen Kommentar zu "Kritik zum Feuerkelch-Film" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Kritik zum Feuerkelch-Film"

Seite 1 | 2 | 3

weiter »

loonys
unregistriert

Scamander@ OH JA DU HAST RECHT ABER EIN BUCH MIT EINEM SOLCHEN UMFANG NA JA BESSER GINGS NET IN EINEM FILM

FRAGE MICH WIE DANN BAND FÃœNF AUSSEHEN WIRD
REMEM; 1020 seiten deutsch

17.11.2005 21:24

Scamander
SchÃ¼ler

Dabei seit: 18.09.2005

Ich finde nicht mal, dass der Film dem Buch nicht gerecht wird! es ist einfach so, dass sich diese zwei vÃ¶llig unterschiedlichen Medien nicht miteinander vergleichen lassen und ich find beides sehr gut! Ich finde sogar besser, dass seit dem dritten Teil die Filme nicht mehr so nah am Buch sind und dadurch irgendwie nen eigen Charakter bekommen haben!

17.11.2005 17:00

NyTonks
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 07.06.2004

Ich kann nur sagen: Ich fand den Film super geil!!! Fröhlich

Das ein Film nie dem Buch gerecht werden kann und das bei 600 Seiten Buchmaterial etwas weggekÃ¼rzt werden muss um in die 2 1/2 Stunden reinzupassen, dÃ¼rfte jedem klar sein.

Trotz etwas misslungenen Anfangs (bis Harry in der Schule ist) wurde der Film meiner Meinung nach richtig gut umgesetzt. Zum Ende hin war alles "notwendige" enthalten... Besonders die Witze von Fred und George und vorallem Ron waren der Hammer... Sehr fröhlich

Und Voldemort... schaurig...

16.11.2005 20:06

TomMarvoloRiddle
unregistriert

Ich verstehe diese sinnlosen Kritiken mancher User nicht ... nicht nur, dass sie die verdammt anstrengende Arbeit damit in den Dreck ziehen ... sie vergleichen hauptsÃ¤chlich alle den Film mit dem Buch - und das ist falsch!

Kein Buch der Welt kann originalgetreu verfilmt werden, wie es die Phantasie eines jeden Einzelnen ist. Kein Regisseur ist in der Lage, fast siebenhundert Seiten auf den Bildschirm zu pappen, um auch den letzten zufriedenzustellen. Ich finde es pervers, dass die Leute ins Kino gehen, um dann solche Kriterien loszulassen!

Leute, bleibt zu Hause, wenn ihr den Unterschied zwischen Buch und Film nicht versteht.

Ich empfand ihn als bislang den besten Teil. Nicht nur, weil er eigentlich wirklich alles Wichtigste aufgegriffen [ wenngleich den Anfang nur in Stichpunkten ] hatte, der Regisseur wusste genau, wie er das Publikum mit Witz und Spannung gleichermaÃŸen fesseln konnte.

Die Schauspieler waren grandios, an die Todesserkluften kann man sich gewÃ¶hnen, wenn man will [ die Masken sind klasse! ] und Voldemort ist und war schon immer mein Lieblingscharakter. Ob nun von Fiennes oder Malkovich gespielt ... die Ãœbertragung eines armen Irren, der eine schwere Kindheit hatte und deshalb darauf aus ist, an der ganzen Welt Rache zu nehmen, weil er nichteinmal seinen Traumberuf erlernen durfte ist mehr als nur faszinierend und Ralph wusste, was er da tat.

Alles in Allem ist jede bodenlose Kritik Frechheit von Leuten, die entweder Buch von Film nicht unterscheiden kÃ¶nnen, oder keinerlei Ahnung von den Geschichten haben.
Ãœbrigens: Harry Potter ist keine Gute-Nacht-Geschichte fÃ¼r kleine Kids Zwinkern

Und der Film ist auch keine FamilienkomÃ¶die, in die man seine Kiddies mitnehmen kann.

16.11.2005 19:37

Severus_Snape
unregistriert

Ich fand den Film eigentlich richtig geil! Schade nur, das so viele Szenen rausgefallen sind, ich hÃ¤tte gerne mal Snape im Nachthemd gesehen ( Augen rollen

).
Ich fand auch, das Sev in den Film mal wieder arg zu kurz kommt, den viel hat er nicht gemacht (ausser Harry & Ron eines mit dem Buch Ã¼bergezogen Lachen

).
Desweiterem fan dich die Stimme von Professor McGonagall einfach unertrÃ¤glich, die hat einfach nicht gepasst.

Voldi fand ich sehr gut, ausser das er beim Kampf gegen Harry irgendwie so ne leichte Model-Posse hatte. Ãœber die Todesser brauchen wir nicht reden, die Masken fand ich noch okay aber das sie aussehen wie der Ku-Klux Klan fand ich irgendwie etwas peinlich. Das hÃ¤tte man besser machen kÃ¶nnen.

Aber ansonsten ist der Film eigentlich richtig gut gelungen und ich werde auf jedemfall noch einmal reingehen !

16.11.2005 18:47

Wheeeeezy
unregistriert

Bitte kein schlechtes Pic vom Film bekomm:

HP ist wirklich mit nichts zu missen! Ehrlich!

Der Film war gut - hat nur nicht MEINEN (kindlich romantischen) Vorstellungen entsprochen

der enttÃ¤uschte Fiennes-Fan sprach Gelangweilt

16.11.2005 17:48

Wheeeeezy
unregistriert

Es ist nicht nur der Buch-Film-Vergleich, der mich stÃ¶rt. Es ist vor allem der mit den anderen Filmen.
Wie gesagt: es ist dieser kindliche zauber der fehlt. Sie haben sich nunmal fÃ¼r die Thriller-Version entschieden, dann sollen sies auch durchziehen! Der Spannungsbogen ist so flach, die der 6te Band geschrieben ist... Traurig

16.11.2005 17:41

speety-pie
unregistriert

@angeleye:

also so schlimm wird der ja jetzt wohl auch nicht sein ich

meine eigentlixh giebt es doch nur Ã¼berwiegend gute kritiken...

ich werd mich auf jedem fall net beeinflussen lassen! Sehr fröhlich

16.11.2005 17:40

speety-pie
unregistriert

@weeeeezy:

hÃ¤Ã¤Ã¤Ã¤Ã¤? was hÃ¤ltst du denn jetzt vom film?

war der fÃ¼r dih jetzt gut oder schlecht?????

mb

16.11.2005 17:38

Medivel
SchÃ¼ler

Dabei seit: 29.08.2005

Altbekannter Rat:

AufhÃ¶ren das Buch und Film zu vergleichen.
Wenn alles was du oben aufgelistet hast im Film wÃ¤re, wÃ¤re er 5 Std lang.
Wenn man eine "Bebilderung" (wie es jemand so treffend ausdrÃ¼ckte) haben will, kann er sich ja hinsetzen und zu jeden Kapitel im Buch Bilder malen und sich ein Daumenkino basteln.

Hf Fröhlich

16.11.2005 17:26

Wheeeeezy
unregistriert

Gestern im Film, heute ernÃ¼chtert.

Genial war das "mittelalterliche"bunte Treiben des Zeltplatzes, der Weihnachtsball, der Humor.
Da hÃ¶rt es aber leider schon auf.

Was sollen denn bitteschÃ¶n all diese Szenenrausschnitte? Das ganze wirkt wie eine schlechte Vorschau oder Zusammenfassung!!
Wer entscheidet, dass ich die Quidditchweltmeisterschaft nicht sehen darf?
Kein Wiedersehen mit Wood, Bill und Charlie (auf die ich mich so gefreut hatte).
Kein Dobby und auch keine Winky... Wo bleibt B.ELFE.R.?
Sirius hat man nur diesen super-winzigen Auftritt in Asche verpasst.
Malfoy kommt gar nicht weiter zur Sprache (abgesehen von seinem Stepptanz als Frettchen - klappt ja doch was).
Keine Bagman-Wespe, Weatherby, hab ich die fehlende Weltmeisterschaft schon erwÃ¤hnt??

Und der Dunkle Lord?Ralph Fiennes schien perfekt, wenn man seine genialen Auftritte in Schindlers Liste und Roter Drache bedachte. Doch was war passiert? Das kann doch nicht an seiner schlechten schauspielerischen Darstellung gelegen haben (denn die besitzt er nicht), sondern nur am Drehbuchautor: wir sehen einen kleinen, alten (schÃ¶nhÃ¤sslichen!!), aber hibbeligen Mann. Von Trotz und Gram verbohrt. Wo bleibt der Voldemort, der uns das Blut in den Adern gefrieren lÃ¤sst? Der wandelnde Tod? Hat eher was von Malfoy mit seinen Kumpanen im Schlepptau... (Ã¼brigends perfekt-lÃ¤cherliche KuKlux-Clan Imitationen).

Sie haben meinem Potterfilm den Zauber genommen zugunsten eines (Zitat Fröhlich

Thrillers.
Thriller? Also, wenn es da einen Spannungsbogen gab, dann hat man vergessen ihn zu spannen...

16.11.2005 17:16

Anakinvader
SchÃ¼ler

Dabei seit: 14.04.2004

voldemort gehÃ¶rt zu den besten charcktere im film und wird von fiennes einfach nur GENIAL gespielt!!

16.11.2005 16:54

Moonblood
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.10.2004

Wie ist Voldemort gespielt worden??? Ist es gut??
Ach, ich sehe den Film heute Abend und bin vÃ¶llig aufgedreht!!!! Lachen

16.11.2005 16:46

Leuchtfisch
unregistriert

also die todesser haben mir eigentlich gefallen....
die drachenszene war zwar an sich gut gemacht, aber wie du schon sagtest total Ã¼bertrieben....
mich hat es auch gestrÃ¶rt, dass das labyrinth keine richtigen aufgaben oder so verbarg....
Die fredchensache war richtig gut und im allgemeinen war moody richtig gut gespielt...

16.11.2005 16:12

Olympe
unregistriert

Ja, Voldemort ist zu Ã¼berspitzt, genau wie der schlabbernde Crouch Jr. Die Drachenszene war zu Ã¼bertrieben und die Todesser hatten mir schon auf den ersten Fotos nicht gefallen, sehen aus wie Mitglieder des Kuklux Clans...
Genial war aber der Weihnachtsball und die Frettchenszene. Und Voldemorts Maske ist fantastisch!

16.11.2005 15:07

Leuchtfisch
unregistriert

so, ich war heut nacht im kino und hab den Film gesehen und in einiegen Punkten muss ich den Kritikern wirklich zustimmen!
Die Musik ist wirklich schÃ¶n, doch wirkt stellenweise Ã¼bertrieben. Der Anfang ist zu kurz und abgehackt. Sehr irritierende Schnitte. Doch je lÃ¤nger der film wird, desto besser, lustiger, dÃ¼stzerer und spannender wird er auch Fröhlich

im groÃŸen und ganzen bin ich wirklich positiv Ã¼berrascht und halte diesen fÃ¼r den bisher besten teil Fröhlich

achja, nur voldemort wirkt nicht bÃ¶se genug... eher wie ein irrer ^^

16.11.2005 15:04

speety-pie
unregistriert

also was ist denn jetzt so ungefÃ¤hgr in der kritik, also ich

angefangen aber keine zeit das zuende zu lesen Sehr traurig

kann mir das iener von euch tellen?

ich geh da morgen leider erst rein, aber solange kann

ich warten Sehr fröhlich

16.11.2005 14:10

Malvolio1981
SchÃ¼ler

Dabei seit: 02.06.2005

Ich hab den Film heut Nacht gesehen und fand ihn gut - aber diese seltsame, Ã¼berbordende Kritik da is ja wieder nur genauso einseitig wie die meisten User-BeitrÃ¤ge hier! Und von daher kaum zu gebrauchen.

Und das lÃ¤sst sich mittlerweile immer an nur einem einzigen Kriterium festmachen: dem ewigen GequÃ¤ngel darÃ¼ber, was alles gestrichen oder verÃ¤ndert wurde. Wenn jemand bei einem Film, der ohnehin schon ewig lang ist, ernsthaft sich noch darÃ¼ber aufregen kann, wasman alles weggelassen hat - dann kann man so jemandem nicht mehr filmischen Sachverstand zusprechen als jedem gewÃ¶hnlichen, fanatischen Potter-Fan auch.

16.11.2005 14:08

Scamander
SchÃ¼ler

Dabei seit: 18.09.2005

@Anka87: NatÃ¼rlich darfst du noch mal reinschreiben und gespoilert werden kann man dahingehend, dass man ja noch nicht unbedingt weiÃŸ, was alles im Film drin ist und was fehlt!!!! Zwinkern

16.11.2005 13:41

Fynn Fish
unregistriert

ich seh den film erst heute um 16.30 uhr Traurig

und ich bin gespannt,wieviel minuten wir noch nicht kennen,wenn ich den film gesehen habe,schreib ichs hier rein Zwinkern

16.11.2005 12:05

Seite 1 | 2 | 3

weiter »

zum Newsarchiv