JKR korrigiert Fehler im Halbblutprinzen

BÃ¼cher

JKR korrigiert Fehler im Halbblutprinzen
29.08.2006 um 09:52 Uhr von katha83

Wie die Harry-Potter-Fansite HarryLatino.com berichtet, hat JK Rowling in der aktuellen Auflage des sechsten Bandes der Harry-Potter-Serie einen Logikfehler beseitigt, der im Zusammenhang mit den ZAG-Ergebnissen aufgetreten war.

Hermine hatte zehn "Ohnegleichen" sowie ein "Erwartungen Ã¼bertroffen", insgesamt also elf Zauberergrade, erhalten, obwohl sie nur zehn FÃ¤cher belegte.

Zumindest in den englischen Ausgaben soll eben dieser Fehler nun berichtigt und die Zahl der "Ohnegleichen" in Hermines Zeugnis auf neun geÃ¤ndert worden sein.
Ob das auch fÃ¼r kÃ¼nftige deutsche Ausgaben gilt, ist noch nicht bekannt.

Mehr Ã¼ber den sechsten Band erfÃ¤hrst du auf unserer Buch-6-Seite.

[ 29 Kommentare |

]

Links:

Quelle 2

HPXperts: Buch 6

Quelle 1

Einen Kommentar zu "JKR korrigiert Fehler im Halbblutprinzen" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "JKR korrigiert Fehler im Halbblutprinzen"

Seite 1 | 2

weiter »

Arabella

Dabei seit: 27.06.2006

@ Leana:
Danke, das hab ich noch nicht mitbekommen...Manche von Euch finden sich zu Recht unter den Xperts!

30.08.2006 17:39

*Leana*
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.08.2006

@Arabella: Darauf hat Jo schon mal im Interview geantwortet. Sie hat gesagt, dass Harry in seinem Kinderbett gelegen hat und es deswegen nicht richtig mitbekommen hat. Zwinkern

Das mit den Zags fand ich jetzt nicht so schlimm. Ist mir vorher gar nicht aufgefallen.

30.08.2006 17:18

Arabella

Dabei seit: 27.06.2006

Auch bei den Thestralen liegt ein logischer Fehler vor. Im Buch wird erklÃ¤rt,dass man sie erst sehen kann, wenn man einen Menschen sterben sah... Demnach hÃ¤tte Harry sie ja immer sehen mÃ¼ssen, da er ja (wenn auch erst einjÃ¤hrig) den Tod seiner Mutter mitangesehen hat. Dass er diesen Tod bewusst miterlebt hat, zeigen z.B. seine Erinnerungen angesichts der Dementoren. Im Buch befÃ¤higt ihn aber erst das Mitansehen von Cedrics Ende , diese Tiere zu sehen.

30.08.2006 16:59

XYJens
SchÃ¼ler

Dabei seit: 31.10.2004

Naja, das Buch jetzt neu herauszubringen, und "nur" einen Logikfehler zu beseitigen find ich etwas schwachsinnig. Nunja, was solls. Ich kann behaupten, dass ich die "Originale Version" davon habe, wo noch der Fehler drin iss. In 20 Jahren wird man darum bestimmt beneidet, und das Buch ist Millionen Wert *muhahahahaha* <--- meine Fantasie, sorry Lachen

Ich sehe das eher so : Wenn alle 7 BÃ¤nde draussen sind, sollte JKR nochmals ALLE 7 BÃ¤nde Ã¼berarbeiten, und korrigieren. Denn ist ja klar dass es nicht nur in Band 6 einige Logikfehler gibt.... Denn somit wÃ¤ren alle 7 vollstÃ¤ndig Ã¼berarbeitet, und gut iss ^^

Wer weiÃŸ, viell. in einem Jahr korrrigiert JKR dann HP5, und arbeitet sich dann immer weiter runter Augen rollen

(ironisch gemeint, natÃ¼rlich ^^")

29.08.2006 22:10

kleina Milkahase

Dabei seit: 25.05.2006

Naja... ist doch irgentwie net so dramatisch, oder? Ich habs net aml gemerkt... Augen rollen

29.08.2006 20:43

Huti
SchÃ¼ler

Dabei seit: 30.12.2005

@Hermine Granger
wegen Deiner Frage zum Buch des Halblutprinzen. Das Buch war ursprÃ¼nglich das Bach von Snapes Mutter Eileen Prince. Daher konnte die Jahreszahl nicht mit dem Jahrgang von Snape und James Potter Ã¼bereinstimmen.
Zudem war diese Jahreszahl fÃ¼r Hermine einer der Hinweise auf Eileen Prince.

Und ich hoffe, das ich jetzt keinen vollkommenen BlÃ¶dsinn geredet habe, ich habs Buch grad nicht zur Hand Zwinkern

29.08.2006 19:49

Punilein
unregistriert

ich mag solche fehler, das beweist uns das JKR auch nur ein mensch ist und so auch wie wir fehler machen kann Fröhlich

29.08.2006 18:20

KrÃ¶mmel
unregistriert

ich hab das garnet gemerkt... Gelangweilt

aber na ja is ja auch net lebenswichtig fÃ¼r das buch

29.08.2006 18:16

BeNnI90
SchÃ¼ler

Dabei seit: 20.09.2005

Hmm ... also das mit den ZAG ist mir ehrlich gesagt, gar nicht aufgefallen ... aber das mit dem Band 4 stimmt, da sind mehrere Fehler drin, alle hier auch in der Rubrik "Gurken" nachzulesen ... ist mal ganz interessant, was JKR fÃ¼r Denkfehler hat, oder auch was Klaus Fritz fÃ¼r Ãœbersetzungsfehler hat ... aber mal ehrlich ... stÃ¶rt das irgendwen ?? Ich meine, das Buch und die Handlung bleiben doch trotzdem die gleichen, denn so grobe Schnitzer macht JKR nicht, dass dadurch die Handlung verÃ¤ndert wird . . .

29.08.2006 17:13

fleur delacour
unregistriert

@Lilarose
Ãœberleg doch mal;als Harry,Ron,Hermine,Luna,Ginny und Neville im Zaubereiministerium waren,wurden doch die Zeitumkehrer zerstÃ¶rt.
Vielleicht wÃ¤ren die PrÃ¼fungen dann ja anders verlegt worden.Oder?

Ich finde den ZAG fehler aber nicht so schlimm,JKR ist ja auch nur ein Mensch!!! Fröhlich

Lg fleur delacour

29.08.2006 16:43

Hermine Snape
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 25.11.2005

Ihr habt recht, was das mit dem 4. Band angeht... so ziemlich... hab die englische und die deutsche Ausgabe vor mir liegen... in der deutschen kommt James zuerst aus LVs Zauberstab, in der englischen Lily, was auch korrekt ist, denn die Toten kommen in umgekehrter Reihenfolge. Wer zuletzt ermordet wurde, in diesem Fall Cedric, kommt zuerst - und James wurde VOR Lily ermordet, kommt also nac ihr...
Und die anderen Denkfehler... Ist ja nicht weiter schlimm, die meisten fallen nicht oder zumindest nicht GLEICH auf... Jo ist auch nur ein Mensch... Zwinkern

29.08.2006 16:13

Emma14Watson
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 24.05.2005

ach des is doch egal ^^
so ein detail is net mir wurscht eigentlich *g*

29.08.2006 16:02

Zelda-Maker
SchÃ¼ler

Dabei seit: 30.06.2006

vielleicht hat das buch zuerst snapes mum gehÃ¶rt und sie hatten kein geld um ein neues zu kaufen

29.08.2006 15:56

Hermine Granger.
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 30.12.2005

Ich weiÃŸ nicht ob das stimmt was ich jetzt sage, aber als ich letztens nochmal Band 6 gelesen habe dachte harry ja erst das buch vom halbblutprinzen gehÃ¶rte seinem Vater und dann hat Lupin gesagt er solle mal gucken ob eine Jahreszahl im Buch steht und dann hat er nachgesehen. Und dann stand da das sein Vater zu dieser Zeit nicht in Hogwarts gewesen war. Aber im fÃ¼nften Band sind Snape und Harrys Vater ja zusammen in Hogwartz. Ist das noch jemandem aufgefallen oder hab ich mich nur vertan?

29.08.2006 15:14

LiliaRose
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.05.2006

Ne, sag ich ja auch ned Sehr fröhlich

Ich wollte damit auch nur andeuten, dass es viele Fehler in den BÃ¼chern gibt und dass J.K. Auch nur ein Mensch ist und nicht auf alles eine Antwort parat haben kann! Also nicht aufregen! Sehr fröhlich

Kiss,

LiliaRose

29.08.2006 15:13

FederflÃ¼gel24
SchÃ¼ler

Dabei seit: 06.08.2006

ja aber ma ehrlich geachtet hatt man da ja nich drauf Augen rollen

29.08.2006 15:00

LiliaRose
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.05.2006

Ja ich hab grad mist geredet... meinte nicht die Zag prÃ¼fungen... Lol egal! Der Sinn ist hoffentlich trotzdem angekommen!

29.08.2006 14:32

Hermine92
unregistriert

So ein Fehler kann jedem passieren. Eigentlich ist es ja egal ob Hermine 9 oder 10 Ohnegleichen bekommt;)

29.08.2006 14:31

LiliaRose
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.05.2006

Ist euch schonmal aufgefallen, dass das mit den Zag PrÃ¼fungen garnicht hinhaun kann?
Hermine hat ja oftmals 2 PrÃ¼fungen zur gleichen Zeit. Aber da stellt sich einem doch die Frage wie das dann bei den anderen Funktioniert... Beispiel:
Nehmen wir mal an sie hat Aritmantik und zur gleichen Zeit ZaubertrÃ¤nke (nur mal angenomme) Gibt es denn auÃŸer ihr niemanden auf der Schule der diese beiden FÃ¤cher auch belegt hat? Was macht der dann? Der hat doch keinen Zeitumkehrer! Oder ist Hermine die einzige die Aritmantik belegt hat?
Also meiner Meinung nach ist das ein denkfehler!
Aber wie gesagt!
J.K.R. ist eben auch nur ein Mensch!

Kiss,

LiliaRose

29.08.2006 14:31

BiggestFan333
unregistriert

Tja, JKR ist halt auch nur ein Mensch! Zwinkern

Und Ã¼brigens: Es muss "in der aktuellen Auflage" nicht "Auflagen" heiÃŸen. Wollt ich nur mal so sagen... Heiligenschein

29.08.2006 13:43

Seite 1 | 2

weiter »

zum Newsarchiv