Neuigkeiten um die Erfolgsautorin

JK Rowling

Neuigkeiten um die Erfolgsautorin
08.08.2007 um 16:40 Uhr von Sirius Black

Nachdem J. K. Rowling durch die verÃ¶ffentlichung des siebten und letzten Harry-Potter-Bands im Juli sowie einigen Interviews in den Schlagzeilen stand, gibt es noch weitere nennenswerte Neuigkeiten um die Harry-Potter-Autorin.

So hat Frau Rowling jÃ¼ngst einen Prozess gegen die VerÃ¶ffentlichung eines Fotos ihres Sohnes David verloren. Jo und ihr Ehemann Neil Murray hatten die Zeitungsgruppe "Express Newspapers" und deren Bildagentur "Big Pictures (UK)" verklagt, nachdem ein Foto der beiden mit David verÃ¶ffentlicht wurde. Sie waren der Meinung, dass mit der VerÃ¶ffentlichung des Fotos die PrivatsphÃ¤re des Jungen (heute 4 Jahre alt) verletzt wird.

Die Klage wurde gestern jedoch von Richter Nicholas Patten mit der BegrÃ¼ndung abgewiesen, dass Rowling und ihr Ehemann fÃ¼r ihre Kinder keine pressefreie Sonderzone beanspruchen kÃ¶nnen. Die berÃ¼hmte Autorin mÃ¶chte jedoch in Berufung gehen, um die PrivatsphÃ¤re ihrer drei Kinder zu schÃ¼tzen.

Positiver ist die zweite Nachricht um Rowling: So spendete sie Â£7,500 (Ã¼ber 11.000 Euro), um einer Stadt in Sambia ein neues LÃ¶schfahrzeug zu ermÃ¶glichen. Seit 1960 sammelte die Stadt Geld, um sich ein neues LÃ¶schfahrzeug zu bekommen, nachdem ihres kaputtging. Das Geld von der Harry-Potter-Autorin wird dazu verwendet, das GefÃ¤hrt nach Afrika zu bringen.

Mark Crush, der die Spendenaktion betreut, sagte Ã¼berrascht: "Wir hatten viele Organisationen angeschrieben, um Spendengelder zu sammeln. Ein zurÃ¼ckgebliebener Feuerwehrmann, der auf J. K. Rowlings Anwesen arbeitet, meinte, dass wir sie um Hilfe bitten sollen. Wir gaben an, wieviel wir benÃ¶tigten und sie spendete den vollen Betrag. Wir waren absolut entzÃ¼ckt. Es war eine riesengroÃŸe Geste. Wir waren regelrecht geschockt."

Vielen Dank an PigMyPuff fÃ¼r den Hinweis!

[ 22 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: Infos - JKR

Einen Kommentar zu "Neuigkeiten um die Erfolgsautorin" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Neuigkeiten um die Erfolgsautorin"

Seite 1 | 2

weiter »

luv_Bonnie
unregistriert

@Zoni01
Wie ich eben festgestellt habe, hatte ich recht mit dem was ich Ã¼ber dich bezÃ¼glich der Kommentare bei den News Ã¼ber Daniel geschrieben habe, du wirfst mit Beschimpfungen um dich wenn dir etwas nicht passt! Mr.Bakerman nennst du Bimbo, ich bin das Gesindel, und zu Buddy1991 sagst du ob er noch alle Tassen im Schrank hat.
Ich kann da ja echt nur eines sagen, was ich dir ja schon Ã¶fters gesagt habe: du bist echt armseelig

11.08.2007 18:58

R.A.B
unregistriert

1.@ Luv_Bonnie
Du klingst wie Karkaroff beim 4ten Film xDDD
2.@ Dieser Streit mit Zoni01
Ich bin auch der Meinung das Jo das Recht haben sollte ,Fotos von ihrem(und den Kindern) Privatleben zu zeigen oder eben gar nicht...Das Problem ist ja eben das Jo reich ist und viele wissen wieviell sie bereit ist fuer Kinder zu zahlen (Siehe Madleine ,oder wie man das schreibt.Das Kind das verschwunden ist)
Aber ich glaube auch nicht,dass Jo ihren Kindern je 50Pfund in die Hand drueckt und sie dann frei in England rumtoben laesst Zwinkern

Deshalb sollte sie jezt ersmal ihre Kinder gut schuetzen vor wasweissich-Menschen und danach gerichtlich gegen diese Menschen einschreiten.
3. @ Zoni01 und Anchesa
Streitet ihr euch schon lange oder kommt mir das so vor??? Ihr hackt immer aufeinander rum,als ob ihr euch schon seit langem hasst Sehr fröhlich

Obwohl ich da mehr auf der Seite von Anchesa bin,kann ich Zonis Meinung auch nicht gleich kritisieren.Ich wuerde da nicht einfach zusehen aber wenn sie so weiter macht koennte sie dann schlussendlich viiieeel Geld verlieren und sie kommt trotzdem nicht weiter.
Ich schlage vor,sie startet einen "Save my Son" Aufstand mit ihren Fans und in Handumdrehen stehen Millionen Fans vor dem Gerichtssaal und haben Plakate wie "Save her Son" oder " Don't release this Pic, Kids murders" Fröhlich

L.G. R.A.B

P.S. Super. Wir danken Jo fuer die Spende

10.08.2007 11:01

Anchesa
unregistriert

@Zoni01

Ich werd dich immer wieder darauf hinweisen: Benutz die RechtschreibprÃ¼fung. Und obwohl die Bezeichnung Schweinerichter wirklich nicht in Ordnung ist, ist es das Urteil auch nicht. Jeder hat das Recht zu entscheiden, ob ein Bild von ihm verÃ¶ffentlicht werden sollte oder nicht. Der Kleine kann noch nicht selbst entscheiden, also macht das seine Mama fÃ¼r ihn. Gesetze sind immer auslegbar und wenn du so naiv bist und glaubst, dass alle Richter gaaaanz tolle Menschen sind und sich Ã¼berhaupt nie in ihrem Urteil irren, tust du mir einfach nur leid.

09.08.2007 21:12

Zoni01
unregistriert

@Buddy1991

Sag mal hast du nicht mehr alle Tassen im Schrank??? Sag das mal eben gerade einen Richter das er ein Schwein ist. Das kÃ¶nnte nÃ¤mlich ganz schÃ¶n teuer werden fÃ¼r dich. Du hast ja keine Ahnung was du da redest.

Im Ã¼brigen ist der Richter an der Gesetzeslage gebunden. Und wenn es die Pressefreiheit gibt, dann kann der Richter auch nichts dagegen machen. Er wird schon wissen, was er tut. Den sonst wÃ¤re er ja auch kein Richter.

Die Frau Rowling sollte das Urteil deshalb akzeptieren und nicht einen so weiteren Aufstand machen. Wer weiÃŸ, ob Sie am Ende das erreicht was Sie wirklich will???

Ich bezweifle es irgendwie. Und je grÃ¶ÃŸer der aufstand beim Gericht, desto mehr wird das Medien interesse an diesem Fall geweckt. Dann hat J.K. Rowling genau das gegenteil erreicht von dem was Sie wollte.

09.08.2007 16:48

AbbyLuka
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 27.08.2005

Ich finde es SUPER, dass sie fÃ¼r die privatsphÃ¤re ihrer Kinder kÃ¤mpft!!!!! Bravo Jo!!
Und das mit dem Spenden find ich auch toll!! Fröhlich

09.08.2007 15:50

hermine_93
unregistriert

hallo luv_Bonnie
ich bin voll deiner meinung was zoni 01 schreibt

09.08.2007 12:34

hermine_93
unregistriert

hallo griffindor
denk doch mal an die kinder!!!!
weisst du eigentlich wie schnell die tochter bzw. der sohn von jemandem berÃ¼hmten entfÃ¼hrt wird?????
und es ist sicher nicht toll wenn du auf der strasse angequatsch wirst und man dich nach einem autogramm der mutter, oder etwas anderes fragt!!!!

09.08.2007 12:31

Buddy1991
unregistriert

Also mir tut die Frau richtig leid! Dieser Richter ist doch ein Schwein! Bei allen ist es doch so, dass sie zuerst gefragt werden mÃ¼ssen, ob sie bei einem Interview mit Namen genannt werden, oder lieber anonym bleiben wollen. (Meist stimmen die Leute ja sowieso zu Zwinkern

)Aber das verletzt doch klar die PrivatsphÃ¤re, wenn sie sogar selbst sagt, dass sie keine Fotos von ihren Kindern verÃ¶ffentlichen will!
Dummer Schweinerichter, macht mich gleich wÃ¼tend!

Und natÃ¼rlich spendet sie wieder von ihrem Geld! Ich finde es toll, dass sie dies tut!

09.08.2007 11:22

luv_Bonnie
unregistriert

Ach ja und @Zoni01 du scheinst ja sehr ausfÃ¼hrlich darÃ¼ber nachgedacht zu haben dass sie entfÃ¼hrt werden kÃ¶nnte... Augen rollen

09.08.2007 11:18

Negerin
unregistriert

Super J.K.Rowling! Sehr fröhlich

Ich finde es affenstark, dass sie Afrika unterstÃ¼tzt!

09.08.2007 11:17

luv_Bonnie
unregistriert

Geht dass nur mir so oder habt ihr auch das GefÃ¼hl dass Zoni01 einfach nur immer Ã¼berall drauf rumreiten muss?! Pressefreiheit? SchÃ¶n und was ist mit PrivatsphÃ¤re? Das Kind ist 4 Jahre alt! Und ich kann verstehen dass Rowling ihn mÃ¶glichst abseits von dem ganzen Presse Kack aufziehen will!

09.08.2007 11:17

Anchesa
unregistriert

Nein, sie ist eben nicht mehr gefÃ¤hrdet als ihre Kinder, auch nicht weniger, aber es ist eben einfacher den Kindern etwas zu tun, wenn man weiÃŸ,wie sie aussehen. Und es wÃ¼rde hÃ¶chstwahrscheinlich gar nichts bringen in die Villa einzubrechen, sie stapelt ihr Geld sicher nicht auf dem KÃ¼chentisch. Sie ist eine Person des Ã¶ffentlichen Lebens, aber ihre Kinder sind es nunmal nicht. Sie hat jedes Recht der Welt deren PrivatssphÃ¤re zu schÃ¼tzen.

09.08.2007 11:05

Zoni01
unregistriert

Aber Anchesa must du den gleich so negativ denken??? Und was die EntfÃ¼hrung angeht da ist J.K. Rowling noch mehr gefÃ¤hrdet als Ihre Kinder, da Sie nunmal die reichste Frau von GroÃŸbritannien ist??? Jemand kÃ¶nnte Sie ja einfach Ã¼berfallen oder in Ihrer Villa einbrechen. Schon mal darÃ¼ber nach gedacht???

09.08.2007 01:48

Anchesa
unregistriert

@ zoni01

Ja genau ein Hoch auf die Pressefreiheit und die Grundrechte des Kindes buddeln wir mal gleich ein. JKR kÃ¶nnte doch gleich Plakate von ihrem Kindern drucken lassen und drunter schreiben was sie im Falle einer EntfÃ¼hrung bereit wÃ¤r zu zahlen!

09.08.2007 00:25

Griffendor
unregistriert

Voll geil das die dann den ganzen Betrag spendet Heiligenschein

Die sammel auch schon seit 1960 (47 Jahre) :o

Das sie die Presse verklagt finde ich ein wenig Ã¼bertrieben Augen rollen

Ist doch eigentlich ne Ehre das die Kinder in der Zeitung oder so stehen.

Aber ich kann sie auch verstehen schlieÃŸlich muss man seine Kinder schÃ¼tzen Heiligenschein

08.08.2007 19:16

Zoni01
unregistriert

Ich finde J.K. Rowling hat ein gutes Herz was die Spenden angeht Lachen

Aber das Sie die Presse verklagt hat nur wegen eines Fotos finde ich ein unding. Wozu gibt es den noch die Pressefreiheit.

08.08.2007 18:51

evangeline
unregistriert

seh ich auch so hermine_93 Zwinkern

08.08.2007 17:49

Myrte
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.02.2007

Also ich finde es genau richtig, dass sie die Leute von dieser Zeitung verklagt! Sie schÃ¼tz so ihre Kinder, ist doch super, oder?
AuÃŸerdem ist es was anderes als bei Stars. Die haben sich ausgesucht berhmt zu sein, Rowling ist das einfach so passiert. Muss fÃ¼r ihre Familie doch auch nicht so toll sein ... obwohl ich schon gern mal Fotos von ihren Kindern sehn wÃ¼rde! Zwinkern

Wie sie ihr Geld einsetz find ich immer gut Zwinkern

Genauso wie die Sache mit der Maddie ... das ist einfach so traurig.

08.08.2007 17:15